Seguimos a la espera.......mientras aquí tenéis un artículo bastante extenso de la revista Arte y Cemento sobre el Título de Ingeniería de Edificación.
jueves, 31 de mayo de 2012
jueves, 17 de mayo de 2012
SITUACIÓN DE LAS UNIVERSIDADES QUE IMPARTEN IE!!
A través de los datos que he obtenido a
través de la red he preparado una relación de las Universidades que imparten la
titulación de IE y en qué situación se encuentran.
Las consultas de las universidades están realizadas a través del acceso a los Servicios On Line del RUCT (Registro deUniversidades, Centros y Tïtulos).
Haciendo la consulta para las titulaciones
de:
1.- Ingeniería DE Edificación
2.- Ingeniería DE LA Edificación
3.- Ingeniería EN Edificación
se obtiene que actualmente (16/05/2012)
existen 32 Universidades que imparten "este" título.
De las 32 Universidades y según se
desprende de la base de datos del RUCT, las siguientes 7 Universidades, ni
siquiera tienen publicado el Título y el Plan de Estudios en el BOE, estas son; (quizá por eso las prisas por parte de la UPC en cambiar la denominación del título)
- Universidad
de Lleida
- Universidad
Pompeu Fabra
- Universidad
Ramón Llull
- Universidad
de Girona
- Universidad
de Alicante
- Universidad
Politécnica de Catalunya
- Universidad
de Zaragoza
De las 25 Universidades restantes, 14 Universidades
tienen decretados Suspensiones Cautelares en tanto en cuanto se resuelvan los
procedimientos en curso, o incluso tienen sentencias firmes como la de la
Universidad de Salamanca. Estas Universidades son:
- Universidad
Alfonso X El Sabio
- Universidad
de A Coruña
- Universidad de Burgos
- Universidad de las Illes Balears
- Universidad de Salamanca
- Universidad de Sevilla
- Universidad San Pablo-CEU
- Universidad de La Laguna
- Universidad Antonio de Nebrija
- Universidad de Extremadura
- Universidad de Granada
- Universitat Politécnica de Valencia
- Universidad Europea Miguel de Cervantes
- Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
De las 11 Universidades restantes, 6 de ellas, si bien
NO tienen decretada suspensión cautelar, tienen procedimientos judiciales en curso pendientes de resolución:
- Universidad Politécnica de Madrid
- Universidad de Alcalá
- Universidad Politécnica de Cartagena
- Universidad Camilo José Cela
- Universidad de Navarra
- Universidad Jaume I de Castellón
De las 5 Universidades restantes parece que no existe
procedimiento alguno iniciado, estas son:
- IE Universidad (no tiene abierto el proceso de matriculación hasta que desaparezca la incertidumbre sobre el título)
- Universidad Europea de Madrid
- Universidad de Castilla-La Mancha
- Universidad Católica San Antonio
- Universidad Pontificia de Salamanca
De todas ellas la únicas que se han pronunciado al
respecto aclarando que no se encuentran incursas en ningún procedimiento judicial son la Universidad Europea de Madrid. y la IE Universidad, aunque esta última no abrirá el proceso de matriculación mientras se mantenga la actual incertidumbre en la sociedad generada por la existencia de numerosos procedimientos judiciales que afectan directamente a la titulación de Ingeniería de Edificación
P.D.: Si alguien detectara algún error, le agradezco me lo haga saber
martes, 15 de mayo de 2012
LA UPC CAMBIA EL NOMBRE DE INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN
Aquí tenéis el acuerdo por el que se cambia el nombre del Grado en Ingeniería de Edificación de la UPC....
Acuerdo núm. 81/2012 del Consejo
de Gobierno por el que se aprueba el cambio de nombre del Grado en Ingeniería
de Edificación (para su aprobación, si procede, el Consejo Social)
• Documento propuesta informando
favorablemente por la Comisión de Docencia y Estudiantes celebrada el día
26/04/2012.
• Documento aprobado por el
Consejo de Gobierno celebrado el día 02/05/2012.
DOCUMENTO CG 25/05 2012
Vicerrectorado de Política
Académica
Mayo de 2012
ACUERDO DEL CONSEJO DE GOBIERNO
DE MODIFICACIÓN DE LA DENOMINACIÓN DEL TÍTULO DEL GRADO EN INGENIERÍA DE
EDIFICACIÓN POR LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CATALUÑA POR GRADO EN CIENCIAS Y
TECNOLOGÍAS DE LA EDIFICACIÓN POR LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CATALUÑA.
Antecedentes de hecho
La Universidad Politécnica de
Cataluña, de conformidad con el procedimiento previsto en los artículos 25 y ss
del Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la
ordenación de las enseñanzas universitarios oficiales, solicitó al
Consejo de Universidades la verificación del título de Grado en Ingeniería de
Edificación por la Universidad Politécnica de Cataluña, la cual fue acordada
por resolución de 25 DE MARZO DE 2011. Posteriormente se autorizó la
implantación de la enseñanza por Orden ECO/44/2011, de 14 de marzo del
Departamento de Economía y Conocimiento de la Generalitat de Cataluña,
tramitando a la vez ante el Ministerio de Educación la aprobación por parte del
Consejo de Ministros de la oficialidad del título y su inscripción en el
Registro Universitario de Centros y Títulos (RUCT), última fase del procedimiento legalmente previsto.
Mientras el Ministerio de
Educación tramitaba el acuerdo de Consejo de Ministros, se interpusieron varios
recursos contencioso administrativos solicitando la anulación de la
denominación del título de Graduado o Graduada en Ingeniería de Edificación,
ninguno de ellos, sin embargo, directamente contra el título de la UPC. Estos
procedimientos han dado lugar a diferentes pronunciamientos judiciales, entre
los que cabe destacar la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de febrero de
2011 anulando el acuerdo Ministerial que declaró la oficialidad del
título de Graduado en Ingeniería de Edificación de la Universidad de Nebrija,
sentencia pero que ha sido recurrida y en estos momentos está pendiente de un
pronunciamiento judicial firme.
Con fecha 9 de febrero de 2012 el
Consejo de Gobierno aprobó el cambio de nombre de "Grado en Ingeniería de
Edificación por la Universidad Politécnica de Cataluña" por "Grado en
Edificación por la Universidad Politécnica de Cataluña". Con fecha 5 de
marzo de 2012 el Ministerio contestó negativamente al requerimiento de
publicación del título en el Registro Universitario de Centros y Títulos
(RUCT). Con posterioridad el Ministerio de Educación y Ciencia ha organizado
varias reuniones que han permitido encontrar un nombre de consenso.
Dada esta nueva situación y
atendiendo a las reuniones organizadas por el Ministerio, resulta necesario
modificar la aprobación del cambio de nombre, y proceder a la modificación de
la memoria de verificación para garantizar los derechos de los estudiantes que
están o han cursado ya los estudios correspondientes al Grado en Ingeniería de
Edificación por la Universidad Politécnica de Cataluña en obtener un título
oficial por parte de esta Universidad.
Fundamentos de derecho
De acuerdo con el artículo 54 b)
y 97.1 de los EUPC corresponde al Consejo de Gobierno la aprobación de los
planes de estudios y por lo tanto, también su modificación, lo cual comprende
también la denominación del título.
En consecuencia, de conformidad
con las consideraciones formuladas, haciendo uso de las competencias atribuidas
por la legislación vigente, el Consejo de Gobierno, informada la Escuela
Politécnica Superior de Edificación de Barcelona de la propuesta
ACUERDA:
1 - Aprobar el cambio de denominación del título de Grado en Ingeniería de Edificación por la Universidad Politécnica de Cataluña, por la denominación de Grado en Ciencias y Tecnologías de la Edificación para la Universidad Politécnica de Cataluña, hasta que no se resuelvan con carácter firme los procesos judiciales abiertos contra otras universidades en relación a dicho título y su denominación.
No obstante, la UPC seguirá
trabajando para consensuar un nombre que pueda ser asumido por el conjunto de
las universidades del Estado.
2. - Comunicar este acuerdo al Consejo de Universidades, a los efectos previstos en el artículo 28 del Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales.
Barcelona, 2 de mayo de 2012
jueves, 10 de mayo de 2012
¿PERO DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO? ASÍ NO SE DEFIENDE IE
El pasado día 8 de Mayo se
realizó una Asamblea Extraordinaria convocada por la delegación de alumnos de la E.T.S. de Ingeniería de Edificación en la que se pretendía informar sobre
“las medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo”
sin embargo el orden del día era el siguiente:
- Información sobre la denominación de Ingeniería de Edificación.
- Debate y aprobación, si procede, sobre las medidas a tomar con relación al punto 1.
- Información sobre el Real Decreto 14/2012
- Debate y aprobación, si procede, sobre las medidas a tomar con relación al punto 3.
- Ruegos y preguntas.
Yo me hago las siguientes
preguntas:
"¿Tienen algo que ver
"las medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito
educativo” con la denominación de Ingeniería de Edificación? Yo creo que NO
¿El punto 2 de la
convocatoria dice algo relativo a la elección de una nueva denominación para la
titulación del Grado de Ingeniería de Edificación? Yo creo que tampoco.
Sinceramente a la vista del
Orden del día creo que la convocatoria además de ser "confusa" ha
sido mal intencionadamente convocada para responder a unos determinados
intereses.
Según asistentes a la
reunión se realizó una votación para elegir una denominación provisional que
sustituya a la de Ingeniería de Edificación.(Yo me pregunto: ¿eso estaba en el
Orden del día?).
Aquí os trascribo el
escrito de un asistente a la reunión:
"Buenas tardes:
Hoy en la ETSIE de Sevilla ha habido una
asamblea extraordinaria de estudiantes, en la cual el punto principal (como no
podia ser menos) ha sido el tema de la elección de un nombre
"provisional" para que puedan expedir títulos a los que acaben en
Junio, seha hecho mucho hincapie en lo de PROVISIONAL (Aunque la
provisionalidad en España pueda ser eterna).
Se han propuesto varias denominaciones:
Estas trs las traian ya preparadas y al
parecer consensuadas con la universidad
a) GRADO EN CIENCIAS Y TÉCNICAS DE LA
EDIFICACIÓN.
b) GRADO EN INGENIERIA DE CONSTRUCCIONES
ARQUITECTÓNICAS.
C) GRADO EN ARQUITECTURA Y TÉCNICAS DE LA
EDIFICACIÓN.
Hubo un par de nombres más a propuesta de los
alumnos
d) GRADO EN EDIFICACIÓN
e) GRADO EN APAREJADORES
Y un punto más para que fuera la universidad
la que lo impusiera.
f) POR IMPOSICIÓN
Tras el debate se procedió a la votación
saliendo elegida la opción:
d) GRADO EN EDIFICACIÓN
Ahora lo aprobará la Junta del Centro o bien
nos impondrá el que ellos quieran, auque hay compromiso de respetar
Así están las cosas por Sevilla."
No puedo decir otra cosa
que la decisión tomada me parece lamentable. A modo de resumen os traslado
literalmente comentarios de distintos foros que comparto en su práctica
totalidad.
"miguel
9 mayo 2012 at 20:40 · Responder
¿sabeis si la delegacion de alumnos de la
ETSIE de la universidad de sevilla se le ha pedido un periodo de reflexion
antes de postularse por su propuesta de denominacion provisional antes de
trasladar de forma oficial al organo de direccion de su escuela?…..
Son decisiones que tras convocar al alumnado
para transmitir en primera convocatoria el asunto en cuestión se proponga una
relacion de soluciones , se adelante una de ellas como posible eleccion y tras
un periodo de REFLEXION, (CAUSA-EFECTO-CONSECUENCIAS), en segunda y ultima
convocatoria se decida.
¿Es que hay urgencia o presiones que
obligaron a elegir por parte de los estudiantes en primera y única
convocatoria?¿en los estatutos de la delegacion de alumnos no se refieren al
respecto?
En fin, un desastre……….HAY ALGO QUE NO HUELE
BIEN……"
"
Originalmente publicado por Skarenforker
¿El grado en Ingeniería de Construcciones
Arquitectónicas estaba CONSENSUADO CON LA UNIVERSIDAD y eligen grado en
Edificación?. ¿Los alumnos proponen tales aberraciones?. Desde luego nos
merecemos todo lo que nos pase. "
"
Originalmente publicado por bakema
Me sumo a la indignación de los compañeros
del foro.
¿Pero que extraña manipulación, ignorancia,
atrevimiento, embobamiento, etc puede haber llevado a los alumnos de la ETSIE
Sevilla a elegir semejante denominación?. ¿¿Qué es eso de edificólogo??. Creía
que estaba claro que la AT se correspondía con una ingeniería en el ámbito de
la edificación. Parece que en Sevilla, los alumnos, no lo creen así.
Se haga efectiva finalmente o no esa
denominación provisional de "Grado en Edificación" (duele hasta
escribirla), ¿cómo no se ha optado por GRADO EN INGENIERIA DE CONSTRUCCIONES
ARQUITECTÓNICAS, la cual se aproxima, al menos, a IE?.
No doy credito de verdad. Qué decepción. Esa
elección, democrática supongo, no dice nada positivo de los estudiantes de
Sevilla.
Saludos."
"
Originalmente publicado por wood
Pues si no les están explicando nada muy mal.
Porque este tema nos afecta a todos, a estudiantes y a profesionales. Los
profesores at/ie deberian explicarles el tema a los alumnos, decirle como esta
la cosa, y que les/nos interesa.
Lo que no me entra en la cabeza, es que
llevamos años con "no podeis ser ingenieros, que induce a confusion"
y luego proponen como denominacion alternativa provisional, aparejador o grado
en edificacion...¿como? joder si les estais dando la razon, un poco mas de
cabeza, joder.
¿no decíamos que somos ingenieros de
edificación, como que ahora no somos ingenieros y solo edificadores o
aparejadores?
La denominación generalista acorde a nuestras
competencias académicas y que nos adapta a Europa es Ingeniería de edificación,
y en caso de elegir una denominación "provisional" ingeniero
arquitectónico, que es una denominación internacional.
Tenemos lo que nos merecemos..."
lunes, 7 de mayo de 2012
LOS INGENIEROS INDUSTRIALES NO QUIEREN MÁS TITULACIONES DE INGENIERÍA!!
Aquí tenéis una entrevista al nuevo presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales. Al parecer no le gusta que surjan nuevas titulaciones con la palabra "Ingeniería" en su denominación, pues al parecer induce a confusión. Parece que los únicos que pueden ser Ingenieros son los "Ingenieros Industriales"......
La entrevista es interesante para conocer por donde van los tiros de la I.I:
- Ingenierías cuanto menos mejor (Así tenemos menos competencia)
- Atribuciones con el Máster y no con el Grado (Así seguimos siendo superiores)
- Valemos para todo porque estamos preparados para todo (Aunque no tengamos "intensificación" en técnicas constructivas).
En fin.......que cada uno genere su opinión.
P.D. Para ir al grano escuchar en minuto "2"
P.D. Para ir al grano escuchar en minuto "2"
http://media7.rtve.es/resources/TE_SUNE1/mp3/0/3/1336120833130.mp3
Suscribirse a:
Entradas (Atom)