Aquí tenéis el dictamen del Consejo de Estado sobre la LSCP. El voto particular del Sr. Herrero y Rodríguez de Miñón es muy crítico con la Ley propuesta.
Dictamen del consejo de Estado sobre la LSCP
BIENVENIDO
El Blog de los Ingenieros de (la) Edificación, profesionales de la Arquitectura Técnica y aquellas Ingenierías con muchas competencias pero sin "atribuciones" reconocidas.
sábado, 15 de marzo de 2014
martes, 25 de febrero de 2014
DICTAMEN DEL CONSEJO DE ESTADO SOBRE LA ADAPTACIÓN DE DETERMINADOS TÍTULOS A MASTER!!!
Aquí os dejo el enlace al dictamen del Consejo de Estado sobre Proyecto de real decreto por el que se modifican los Reales Decretos 1027/2011, de 15 de julio, por el que se establece el Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior (MECES) y 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, para adscribir determinados títulos oficiales al Nivel 3 (Máster) del MECES.
Son interesantes las alegaciones que han hecho los Ingenieros Técnicos Industriales y los Ingenieros Técnicos de Obras Públicas.
Los primeros piden que todos los títulos de 1º y 2º ciclo sin directiva europea propia (p.e. Ingeniería de Caminos, Ingenieros Industriales, Agrónomos, Informáticos, Telecos, etc...) se incluyan en el nivel-2 de Grado y no de Máster....y los ITOP que haya que cursar créditos complementarios para obtener el Grado o el Máster (al menos el Proyecto Fin de Máster).....
"Se han formulado alegaciones por el Consejo General de Peritos e Ingenieros Técnicos Industriales. En un informe de 18 de abril de 2013, solicitan que se incorpore en el articulado del Proyecto la mención expresa de que los Grados de 300 créditos ECTS que se incluyen en el nivel 3 son solamente los correspondientes a titulaciones con directiva europea propia; también piden que se incluya expresamente en el nivel 2-Grado del anexo del Real Decreto 1027/2011, la mención expresa a las "titulaciones de primero y segundo ciclo de las enseñanzas universitarias anteriores a las propias del Espacio Europeo de Educación Superior", a fin de evitar los obstáculos a la movilidad que padecen esos titulados por la falta de inclusión en el anexo.
Se ha emitido informe, con fecha 18 de abril de 2013, por el Colegio de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas. Entiende que los Grados de más de 240 créditos ECTS son una situación excepcional que ha sido implantada en España a los solos efectos de cumplir con las exigencias de formación impuestas por la normativa europea; por ello, se considera necesario evitar la posible aplicación analógica de la reforma proyectada a titulaciones que no tengan encaje en la normativa europea, ni título específico de Grado. Destaca el informe, en particular, que la adaptación de los antiguos títulos a los nuevos títulos de Graduado y Máster no se puede hacer en ningún caso de forma directa, siendo imprescindible que se cursen los créditos correspondientes al trabajo de fin de Máster, que no pueden ser objeto de reconocimiento. En coherencia con estas observaciones, se propone modificar el contenido del Proyecto."
Aquí os dejo el enlace. http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=CE-D-2013-1108
martes, 18 de febrero de 2014
MASTER DE INGENIERIA DE EDIFICACIÓN Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES DE LA UNIVERSIDAD DE VIGO ANULADO!!!
Aquí tenéis otra sentencia interesante que anula el Master en Ingeniería de Edificación y Construcciones Industriales de la Universidad de Vigo.....Los Colegios profesionales se están cargando la adaptación al Espacio de Educación Superior Europeo...
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=6961652&links=%22Universidad%20de%20Vigo%22&optimize=20140217&publicinterface=true
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=6961652&links=%22Universidad%20de%20Vigo%22&optimize=20140217&publicinterface=true
martes, 11 de febrero de 2014
TITULO DE INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN - UNIVERSIDAD DE SEVILLA!!!
A continuación os dejo una noticia importante relacionada con el Título de Ingeniería de Edificación de la Universidad de Sevilla.
Según información facilitada por el Consejo Andaluz de COAATs, se ha tenido conocimiento de la Resolución Rectoral de la Universidad de Sevilla sobre la fecha de efecto de la denominación de los Títulos de Graduado/a en Ingeniería de Edificación. En dicha Resolución se acuerda proceder a la expedición del Título de Grado en Ingeniería de Edificación por la Universidad de Sevilla a quienes hubiesen finalizado los correspondientes estudios antes del 17 de julio de 2012, teniendo ya la ETSIE de Sevilla las instrucciones correspondientes.
http://www.consejoandaluzcoaats.org/2014/02/resolucion-rectoral-universidad-de.html
martes, 28 de enero de 2014
¿HIPOCRESÍA? SÍ Y MUCHA.
Últimamente estamos viendo la petición de homologación académica de nuestros Ingenieros y licenciados al nivel de "Máster". La presión es fuerte desde los colectivos de Ingenieros de Caminos e Ingenieros Industriales. Y se ha hecho fuerte desde que ven amenazado su "Status Quo". El problema no sólo deriva de la pérdida de competitividad exterior, como pretenden hacernos ver a través de diversas noticias publicadas en diversos medios de comunicación. Su verdadero gran miedo es la aparición de los diversos "Máster" y "Grados" motivados por el proceso de adaptación al EESS y la posible competencia y pérdida de influencia de su titulación como "estudios de referencia".
Pedir para si mismo tratando de negárselo para los demás. Eso no se dice, o no se quire ver, claro. ¿Miopía?.
Este problema proviene de muchos años atrás. El sistema Universitario Español lleva siendo un engaño desde hace muchísimos años. Partiendo que la denominación de “Superior” es incorrecta tal como se ha dictaminado en diversas sentencias judiciales españolas y que distintos colectivos utilizan para diferenciarse de otra titulaciones académicas, hay que aclarar que desde hace muchísimos años cualquier titulado “superior” Español que haya ido más allá de nuestras fronteras habrá comprobado que su reconocimiento académico siempre habrá sido la de “Graduado”. Ni que decir de aquellas Ingenierías Técnicas, Arquitectura Técnica y otras diplomaturas que en muchos países ni si quiera se les reconoce como titulación Universitaria. ¡¡Esto lleva ocurriendo 30 años.!!!! Bolonia viene a solucionar, o al menos intentar poner un poco de orden, a este problema endémico de nuestro sistema Universitario.
Resulta además que esos que pretenden que nuestros titulados tengan un reconocimiento de Máster más allá de nuestras fronteras, Ingenieros de Caminos e Ingenieros Industriales principalmente, a través de sus Colegios Profesionales, llevan boicoteando la adaptación al Espacio de Educación Superior Europeo, durante 5 años, llevando al contencioso administrativo varias nuevas titulaciones de grado, dígase el Grado de Ingeniería de Edificación, grados de Ingeniería en Tecnología Industrial, Master en Ingeniería Biomédica, alguna Ingeniería Naval, etc…. . Esos mismos, llevan ante los tribunales de justicia a cualquier profesional que viene a nuestro país y pretende la homologación a cualquiera de sus titulaciones….
El fondo de todo esto es una lucha que se está librando en dos frentes, con dos discursos diametralmente opuestos. Por un lado, en el ámbito profesional, la tradicional Ingeniería Industrial y la Ingeniería de Caminos pretende a través de la Ley de Colegios y Servicios Profesionales (LSCP) una liberalización de dichos Servicios a los que poder optar en amplitud de atribuciones y sin embargo en el ámbito académico “pretenden” limitar la “liberalización” de la Enseñanza Académica habilitante. No quieren la creación de nuevas titulaciones, lo cual les permite reducir su número de competidores. Pretende la homologación de sus representados cuando salen más allá de nuestras fronteras y sin embargo no dudan en tratar de evitar la homologación de titulados de otros países aquí. ¿Hipocresía? SÍ y mucha por parte de estos colectivos.
- Que se lo pregunten a los Ingenieros de Organización Industrial que les repudian en los Colegios de Ingenieros Industriales, además de negarles cualquier tipo de atribución.....(leer noticia)
.....la lista se está haciendo muy larga.
El que siembra vientos recoge tempestades.
miércoles, 20 de noviembre de 2013
ÚLTIMAS SENTENCIAS SOBRE INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN!!
Aquí os dejo las últimas sentencias publicadas relativas a la Ingeniería de Edificación.
La primera de ella se trata de un Incidente de Nulidad de Actuaciones promovido por la Universidad de Burgos y que rechaza el Tribunal Supremo. Afecta a la Universidad de Burgos, País Vasco y Santiago CEU.
La segundo es una novedad. Se trata de la demanda interpuesta por el Consejo de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación de Cataluña contra el Título de Grado en Ciencias y Tecnologías de la Edificación de la Universidad Politécnica de Cataluña y Ramón Llull.
En este último caso se solicitaba la suspensión cautelar, pero la juez entiende que no hay motivos porque no se induce a confusión.
Manda bemoles!!!!.........Resulta que los Ingenieros Técnicos de Obras Públicas defienden esta denominación para los estudios que conducen a la profesión de AT.
Es alucinante que tenga más peso para decidir nuestro futuro un Colegio ajeno a nuestros intereses que el nuestro propio.
Sentencia contra la Universidad de Burgos en relación al titulo de IE (29/09/2013)
Sentencia a favor de la Universidad Politécnica de Cataluña y Ramón Llull en relación al título de grado en Ciencia y tecnología de la Edificación (25/09/2013)
La primera de ella se trata de un Incidente de Nulidad de Actuaciones promovido por la Universidad de Burgos y que rechaza el Tribunal Supremo. Afecta a la Universidad de Burgos, País Vasco y Santiago CEU.
La segundo es una novedad. Se trata de la demanda interpuesta por el Consejo de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación de Cataluña contra el Título de Grado en Ciencias y Tecnologías de la Edificación de la Universidad Politécnica de Cataluña y Ramón Llull.
En este último caso se solicitaba la suspensión cautelar, pero la juez entiende que no hay motivos porque no se induce a confusión.
Manda bemoles!!!!.........Resulta que los Ingenieros Técnicos de Obras Públicas defienden esta denominación para los estudios que conducen a la profesión de AT.
Es alucinante que tenga más peso para decidir nuestro futuro un Colegio ajeno a nuestros intereses que el nuestro propio.
Sentencia contra la Universidad de Burgos en relación al titulo de IE (29/09/2013)
Sentencia a favor de la Universidad Politécnica de Cataluña y Ramón Llull en relación al título de grado en Ciencia y tecnología de la Edificación (25/09/2013)
jueves, 14 de noviembre de 2013
NUEVO BORRADOR DE 4 DE NOVIEMBRE DE LA LSCP - LEY DE SERVICIOS Y COLEGIOS PROFESIONALES !!!
La tomadura de pelo con la LSCP se consuma por fin. Los lobbis profesionales han conseguido establecer sus improntas:
- Colegiación Obligatoria para Arquitectos, Arquitectos Técnicos, Ingenieros e Ingenieros Técnicos para poder ejercer la profesión. Han conseguido eliminar la referencia al R.D. 1000/2010. ¿Se nos obligará a colegiarnos para hacer un simple Certificado Energético aunque no lo visemos.?
- Blindaje de las denominaciones por parte de determinados colectivos (artículo 28.2)
- Dilatación de la creación de los grupos de trabajo para la determinación de las atribuciones profesionales en la ingeniería y la edificación. (ver Disposición final decimosexta en la que se nos indica que hasta el 1 de Enero de 2015 no se empezará a constituir el grupo de trabajo específico para la determinación de las atribuciones profesionales en el ámbito de la ingeniería y la edificación.)
Vergüenza……nada más que vergüenza……. a la vista está quién maneja los hilos.
Sr. de Guindos esta vez le han bailado el agua.....esto no es facilitar, ni "liberalizar"..... no ha conseguido cambiar nada sino blindar más a los Colegios.
El próximo ataque de los Colegios Profesionales de Arquitectos, Arquitectos Técnicos, Ingenieros e Ingenieros Técnicos irá directo a la línea de flotación......tratarán de cepillarse el R.D. 1000/2010....tiempo al tiempo.....y mientras el tema de las atribuciones lo dejamos para 2015, así como si no quiere la cosa.......que ya otro ministro o gobierno lo resolverá. Nosotros con esto ya hemos cumplido.
Nuevo borrador de la LSCP (Fuente Redaccion médica.)Sr. de Guindos esta vez le han bailado el agua.....esto no es facilitar, ni "liberalizar"..... no ha conseguido cambiar nada sino blindar más a los Colegios.
El próximo ataque de los Colegios Profesionales de Arquitectos, Arquitectos Técnicos, Ingenieros e Ingenieros Técnicos irá directo a la línea de flotación......tratarán de cepillarse el R.D. 1000/2010....tiempo al tiempo.....y mientras el tema de las atribuciones lo dejamos para 2015, así como si no quiere la cosa.......que ya otro ministro o gobierno lo resolverá. Nosotros con esto ya hemos cumplido.
Interesante comparativo del Blog de la Union de Arquitectos de las Administraciones Públicas (UAAAP).....Enlace
Suscribirse a:
Entradas (Atom)